[교양讀後感] `누구를 위한 history(역사) 인가` 케이스 젠킨스 서평
페이지 정보
작성일 22-03-05 23:21
본문
Download : 누구를 위한 역사인가.hwp
” 라고 말한다.
레포트 > 사회과학계열
순서
목 차
다. 따라서 모든 사람이 다 같이 동의하는 역사(歷史)는 존재하지 않으며 역사(歷史)의 본질에는 ‘누구를 위한 역사(歷史)인가?’라는 물음이 가장 결정적으로 기능한다. 그 동안 알고 배워왔던 역사(歷史)라는 definition 자체를 뒤흔들었으며 나의 가치관에도 영향을 주기 충분했기 때문일것이다
[교양讀後感] `누구를 위한 history(역사) 인가` 케이스 젠킨스 서평
역사(歷史)에 대한 소견 및 주장
☞본론 - 저자인 케이스 젠키스의
케이스 젠킨스의 주장에 따르면 “역사(歷史)는 집단들의 권력, 이해관계를 대변한다. ☞서론 - 서평을 하게된 동기 및 간략한 책introduction
Download : 누구를 위한 역사인가.hwp( 92 )
누구를 위한 history(역사) 인가를 읽고나서 간략한 소감을 씀
설명
누구를 위한 역사인가를 읽고 간략한 소감을 씀
누구를 위한 역사인가 케이스 젠킨스 서평 독후감
☞결론 - 저자의 주장에 대한 본인의 반박 및 생각
‘누구를 위한 역사(歷史)인가?’라는 책은 케이스 젠킨스라는 포스트모던 역사(歷史)연구가가 현대 포스트모더니즘 시대에서 역사(歷史)가 의미하는 바가 무엇이며 역사(歷史)가 가야할 방향을 제시한 역사(歷史)철학서라고 할 수 있다아 이 책의 내용을 접한 순간 나에게 큰 충격으로 다가왔다.
